이 책은 한국문학과 독일문학을 비교연구하면서 두 문학 사이의 내용과 형식면에 영향을 전제로 하는 프랑스식 비교문학 연구방법과 그와 같은 영향을 받지 않고서도 문학적 유사성과 차이점을 탐구하는 미국식 비교문학 연구방법을 도입하고 있다. 즉 한국문화의 정체성의 원형으로 제시되는 한의 개념과 독일 정체성의 원형인 내면성이라는 개념을 비교한다든지, 또는 독일과 한국문학 작품에 드러난 사랑을 주세로 한 시를 에밀 슈타이거의 해석학적 관점에서 그 유사성과 차이점을 비교해 보는 것 등을 대표적인 예로 들 수 있다. 여기에 신화적 관점에서 양국 문학에 보이는 죽음과 탄생의 모티브를 비교 연구하고 있다.

서강대학교 독어독문학과 및 동 대학원을 졸업하고 고려대학교 대학원 독어독문학과에서 문학박사를 하였다. 그리고 독일 오스트리아 비엔나대학교 독문학 박사과정을 수료하였다. 오스트리아 빈 대학교 문교부 해외파견교수, 세계문학연구 심사위원, 독일 아인슈타인재단 심사위원, 국제비교문학학회 조직위원, 세계문학비교학회 회장을 역임하였다. 현재 전북대학교 독어독문학과 교수로 있다.

주요 저서와 연구로는 『대중문학이란 무엇인가?』, 『신문소설이란 무엇인가?』, 『추리소설이란 무엇인가?』, 『성장소설이란 무엇인가?』, 『한국문학 속의 세계문학』, 『한국근대문학과 비교문학적 연구』, 『서구문학의 수용과 한국적 변용』, 『파우스트와 빌헬름 마이스터 연구』, 『독일문학의 수용과 해석』, 『독어독문학논총』, 『서양예술 속의 동양탐색(집문당)』, 『독일문학과 동양의 만남(한국학술정보(주)』, 『한·독 문학의 비교문학적 연구(박이정)』, 『교양소설의 심층적 연구(박이정)』 등이 있다.

머리말

제Ⅰ장 서론

제Ⅱ장 비교문학이란 무엇인가」
비교문학의 개념
2. 비교문학의 두 흐름
3. 영향과 수용의 주체와 매체
4. 주제학

제Ⅱ-2장 독일과 한국의 비교문학적 방법론 고찰
1. 독일의 비교문학방법론
2. 한국의 비교문학방법론

제Ⅲ-1장 독일문학의 한국적 수용
1. 서론
2. 독일 괴테(Goethe) 문학의 수용과 그 한국적 변용
3. 독일표현주의 수용과 그 한국적 변용

제Ⅲ-2장 한국현대문학에 준 독일문학의 영향
1. 슈트름, 토마스 만, 헤세가 한국 김원일, 김원우 이청준 문학에 끼친 영향
2. 카프카가 한국현대문학에 끼친 영향

제 Ⅵ. 독일속의 한국문화수용 양상
1. 독일인 번역을 통한 한국문화 수용
2. 독일어 창작을 통한 한국문화 수용 양상
제Ⅳ장 에밀 쉬타이거의 시학의 관점에서 한 독시문학에 나타난 다양성속의 통일성의 시학 비교
1. 에밀 쉬타이거의 시학의 본질
2. 김소월의 시「진달래꽃」의 경우
3. 박목월의 시「나그네」의 경우
4. 괴테의 시「방랑자의 밤의 노래」의 경우

제V장 주제학의 관점에서 한 독문학에 나타난 사랑관, 한(恨)과 내면성 비교
1. 사랑관
2. 한국인의 한(恨)의 문학과 독일인의 내면성(內面性)의 문학 비교

제Ⅵ장 신화적 관점에서 한국과 독일문학의 비교
1. 신화적 관점의 기존 연구에 대한 비평적 고찰
2. 신화적 연구의 관점과 대상
3. 신화적 서사구조의 이론적 배경
4. 한국과 독일서사문학의 성년식 서사구조 성립의 문화적 배경
5-1. 괴테의「」파우스트」」와 김만중의「」구운몽」」 작품 비교 연구
5-2. 김성동「」만다라」」와 헤세「」싯다르타」」의 경우:
대승적 자유인과 도가적 인간상 탐구
5-3. 독일문학과 한국문학에 나타난 신화적 죽음과 재생의 이미지
-신화적 죽음과 재생 이미지의 관점

제Ⅶ장 결론

참고문헌
부록: 한독비교문학연구 목록
찾아보기